La tecnologías definitivamente son fascinantes y es que con el paso del tiempo y los adelantos en matería de servicios a través de la web y sus derivados, no cabe duda de que la vida puede ser más fácil.
El tiempo siempre es escaso y la mayoría de las veces ya no queda tiempo o sencillamente uno anda demasiado cansado para hacer lo cotidiano, como ir al supermercado.
Es así como supé, que LIDER.CL, tiene totalmente habilitadas sus compras por internet y claro como me picó el bicho de la curiosidad y me metí a la página y realmente es atractiva.
Hay gran variedad de productos y según experiencias de otras compras, las cosas llegan ordenadas a casa, no estropeadas, hay por lo menos tres formas de pago y si tu producto no está en stock te llaman para cambiarlo o eliminarlo.
La primera vez dicen es un poco tedioso revisar los productos que necesitas, pero lo puedes hacer cómodamente mientras miras tu programa de TV o acostada. Pero la segunda vez tu lista de compras queda guardada y sólo tienes que chequear que es lo que necesitas.
Yo seré el próximo caso de compra y estoy entusiasmada, ya no sufriré trayendo bolsas, ni con temor a que me roben.
Mi paseo por el súper será desde la comodidad de mi hogar o sin moverme de mi escritorio.
Esta es la tecnología que me gusta.
martes, octubre 30, 2007
miércoles, octubre 17, 2007
Cuestión de TIEMPO
miércoles, octubre 10, 2007
Es sólo una cuestión de actitud
Chile v/s Argentina. P-a-r-t-i-d-a-z-o
Y conversábamos hace poco con Talentoso en esa cuestión semántica que tenemos entre Chilenos y Argentinos. Una sola palabra y la definición de años de mentalidad deportiva.
Se han dado cuenta como en Chile hablamos de ELIMINATORIAS y en Argentina se habla de CLASIFICATORIAS. ¿?
Nosotros vamos a eliminarnos y ellos van a clasificarse.
Una palabra y ahí el sino de todos nuestros fracasos deportivos
Sábado 13 de octubre - 16.20: Chile v/s Argentina, veámos qué pasa
viernes, octubre 05, 2007
¿ No más concertación ?
Que las cosas cumplen su ciclo, vaya que los cumplen.
Hoy se cumplen 19 años del plebiscito por el NO y esos años de libertad, amor, flores y color hoy se ven ensuciados por los vicios de llevar tanto tiempo en el poder.
¿La culpa?. Chile es un país de culpables, nos gusta saber quien se equivocó, encontrarlo y someterlo al escarnio público, diganmelo a mi!.
Que todo lo que es energía, no muere ni se destruye sino que se trasnforma, eso también es cierto.
Y que finalmente que todo ser vivo: Nace, se desarrolla, crece y muere, eso es una absoluta verdad.
Hoy se cumplen 19 años del plebiscito por el NO y esos años de libertad, amor, flores y color hoy se ven ensuciados por los vicios de llevar tanto tiempo en el poder.
Se llama a recuperar la mística, a la reinvención... pero la concertación y sus quiebres podrán lograr elevarse como el ave fénix????
No tengo respuestas.
Estoy de acuerdo con la rotación política, pero las otras alternativas, las que son distintas a la Concertación no llenan, ni a los más extremos en cuestiones políticas.
Este no es un análisis descarnado. Es hacer retrospectiva y mirar la ilusión de "se abrirán las grandes alamedas" y ver como la nueva política nos ha desencantado a todos.
¿La culpa?. Chile es un país de culpables, nos gusta saber quien se equivocó, encontrarlo y someterlo al escarnio público, diganmelo a mi!.
Creo que la culpa es de nosotros mismos, por ser tan apolíticos, por no escuchar la educación cívica (que pobre y todo, algunas líneas entregaba) que se nos entregó en los colegios y divulgar ese mito que mejor no conversar ni de política, ni de religión.
Hoy a 19 años de haber logrado un movimiento social y político, debemos sacudirnos la modorro e involucrarnos en los designios de nuestro país, no dejar embaucarnos por uno u otro bando, ver lo que queremos como ciudadanos y luchar por eso.
No más concertación no es la solución. Yo diría NO MÁS ABULIA
martes, octubre 02, 2007
Sueldos "Éticos"
Hace un par de semana estaba viendo SQP y derrepente comenzaron a tocar un tema que sin duda, era interesantísimo (y no estoy siendo irónica) y que además correspondía a su área: La Farándula.
Si los canales de TV son capaces de pagar semejante sueldos a sus empleados que esos son al fin... imagínense los dividendos que estos les traen.
A raíz del comienzo de la teleserie LOLA. Los panelistas debatían de la disparidad de sueldos entre los protagonistas y los elevados que eran. Decían que Gonzalo Valenzuela ganaba alrededor de 9 millones de pesos mensuales por el tiempo que durará la teleserie y que Blanca Lewin ganaba una cifra cercana a los 2 millones de pesos.
Y de golpe y porrazo tocaron dos temas de contingencia: La desiguladad de sueldos entre hombres y mujeres y la dicotomia del Canal Católico al hablar de sueldo ético para los trabajadores de Chile y las sumas estratoféricas entregadas a sus empleados.
Lamentablemente la discusión se cortó, lo más probable porque les estaba bajando el rating.
Hoy leyendo y leyendo es impresionante las cantidades millonarias que ganan las "estrellas de TV".
Seguramente por ser su trabajo de alto riesgo y verse tan expuestos. Pero yo me pregunto:
Seguramente por ser su trabajo de alto riesgo y verse tan expuestos. Pero yo me pregunto:
Quién tiene más riesgo: Rafa Araneda, Felipe Camiroaga o los cientos de profes públicos, que son vapuleados por su "entrega mediocre" de educación y tener la resposabilidad en sus manos de cientos de niños del país. Sabiendo que estos últimos sus sueldos bordean las 600 y las 700 lucas en el caso de que llevan varios años de servicio.
Si los canales de TV son capaces de pagar semejante sueldos a sus empleados que esos son al fin... imagínense los dividendos que estos les traen.
Yo me pregunto, no les dará cosa a los rostros de TV hablar de pobreza, de igualdad, de equidad y de toda esa farfulla que muchos que se llenan la boca, sabiendo que a fin de mes, recibirán en sus cuentas corrientes no menos de 5 millones de pesos.
No es entonces descabellado estar entre los países conla peor distribución de las riquezas de Latinoamérica.
Y en fin, si siguieramos pensado también podemos hablar de los políticos que no echan a los bolsillos cantidades menores y ellos son "servidores públicos".
El tema es buenísimo y de esperar que SQP los siga tratando, para qué no se?, si seguramente ellos también se llevan sueldos no menos despreciables y por estar sentados dos horas discutiendo puras leseras mientras las nanas que tienen en sus casa, se parten el lomo y no ganan ni la cuarta parte de ese sueldo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)